Międzynarodowe fundusze klimatyczne wsparły czystą energię miliardami
Międzynarodowe fundusze klimatyczne (MCF) przeznaczyły 7,8 mld USD na projekty czystej energii w latach 2015-2024. Najwięcej środków trafiło do Azji i Afryki. Fundusze te przyczyniają się do realizacji transformacji energetycznej poprzez finansowanie projektów wytwarzania energii, magazynowania oraz sektora końcowego.
Międzynarodowe fundusze klimatyczne wspierają kraje rozwijające się
Międzynarodowe fundusze klimatyczne pełnią ważną rolę w finansowaniu działań na rzecz klimatu. Ich głównym zadaniem jest wspieranie krajów rozwijających się i wschodzących w transformacji energetycznej.
Do najważniejszych funduszy zalicza się Adaptation Fund (AF), Climate Investment Funds (CIF), Global Environment Facility (GEF) oraz Green Climate Fund (GCF). Łącznie w latach 2015-2024 MCF przeznaczyły 7,8 mld USD na projekty czystej energii. Aż 95% tych środków trafiło do krajów rozwijających się. Najwięcej finansowania otrzymały Azja i Afryka.
Przewaga finansowania projektów wytwarzania energii
Większość finansowania MCF skierowano na projekty wytwarzania energii elektrycznej. Z czasem jednak zauważalny jest wzrost inwestycji w projekty końcowe – budynki, transport oraz przemysł.
Zastosowanie różnych instrumentów finansowych odzwierciedla strategie poszczególnych funduszy. Adaptation Fund i Global Environment Facility bazują niemal wyłącznie na grantach (100% i 98% ich finansowania). Z kolei Climate Investment Funds opierają się głównie na długu (85%), natomiast Green Climate Fund wykorzystuje zarówno dług (dominujący udział), jak i kapitał własny (16%) oraz granty (8%).

Nierówności w dostępie do finansowania
Pomimo rosnącego wsparcia, nadal istnieje niedobór finansowania koncesyjnego w regionach najbardziej narażonych na zmiany klimatu, zwłaszcza w Afryce. Kontynent ten otrzymał 25% finansowania MCF, jednak tylko 56% tych środków miało charakter koncesyjny. Dla porównania w Ameryce Łacińskiej i Azji Południowo-Wschodniej udział ten wyniósł odpowiednio 72% i 84%.
Wzrost inwestycji w sektory końcowe
W ostatnich latach zauważalny jest trend odchodzenia od koncentracji na projektach wiatrowych i solarnych. Udział tych technologii spadł poniżej 50%. Rośnie natomiast finansowanie sieci energetycznych, magazynowania energii oraz sektorów końcowych, takich jak transport, przemysł i budynki.
W latach 2015-2024 udział finansowania dla sektorów końcowych wzrósł z 3% do 36%. W transporcie obserwuje się przyspieszenie inwestycji dzięki inicjatywom GCF, CIF i GEF. Przykładem jest program e-mobilności GCF w Indiach, wspierający rozwój infrastruktury ładowania i flot elektrycznych.

Magazynowanie i sieci energetyczne z potencjałem rozwoju
Inwestycje w sieci i magazynowanie energii pozostają stosunkowo niskie. W 2024 roku stanowiły jedynie 3% finansowania MCF. Jednak projekty takie jak Desert to Power G5 Sahel Facility, wspierany przez GCF i AfDB, pokazują potencjał tego sektora. W ramach projektu przeznaczono 200 mln USD na rozwój sieci i magazynowania energii w Burkina Faso, Czadzie, Mali, Mauretanii i Nigrze.
Zintegrowane podejście do adaptacji i transformacji energetycznej
Ważnym kierunkiem rozwoju MCFs jest łączenie projektów adaptacyjnych z inwestycjami w odnawialne źródła energii. Przykładem jest projekt Adaptation Fund na Filipinach, który łączy systemy wodne z infrastrukturą OZE. Podobny projekt w Etiopii wykorzystał energię słoneczną do poprawy bezpieczeństwa wodnego i irygacji.
Potrzeba dalszego zwiększania finansowania
Międzynarodowa Konferencja ds. Finansowania Rozwoju podkreśliła rosnącą lukę między ambicjami zrównoważonego rozwoju a dostępnymi środkami. Dotyczy to również celów energetycznych. Konieczne jest nie tylko zwiększenie skali finansowania, ale także uproszczenie procedur dostępu do funduszy.
Ważnym krokiem jest wspólna deklaracja liderów MCF z COP28 o ujednoliceniu procedur oceny i zatwierdzania projektów. Kluczowe znaczenie ma także rozwijanie finansowania mieszanego, finansowania w walutach lokalnych oraz budowanie zdolności lokalnych rynków finansowych.
Zobacz również:- LNG emituje o 25% mniej niż węgiel. IEA wskazuje, jak ograniczyć emisje jeszcze bardziej
- 177 mld USD na energetykę. IEA o kredytach eksportowych
- IEA apeluje: potrzeby pracowników muszą być częścią transformacji energetycznej
Źródło: IEA
Może Cię również zainteresować
TAURON Ciepło inwestuje w modernizację i bezpieczeństwo dostaw ciepła w Dąbrowie Górniczej
TAURON Ciepło przeznacza ponad 115 mln zł na rozwój i modernizację infrastruktury ciepłowniczej w Dąbrowie Górniczej. Inwestycje mają kluczowe znaczenie dla niezawodności dostaw ciepła, bezpieczeństwa energetycznego oraz komfortu mieszkańców.
Aktualizacja Planu wdrożenia Nowego Modelu Wymiany Informacji (NMWI) przez CSIRE
Polskie Sieci Elektroenergetyczne zaktualizowały Plan etapowego wdrożenia Nowego Modelu Wymiany Informacji (NMWI) za pośrednictwem CSIRE. Zmiana dotyczy zadania opcjonalnego S2.14 i obowiązuje od 1 września 2026 r.
Bilansowanie handlowe KSE: wyzwania i ryzyka w lipcu 2026
W lipcu 2026 roku bilansowanie handlowe w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym napotkało na poważne wyzwania. Powtarzające się niezbilansowanie portfeli POB generuje ryzyka dla bezpieczeństwa systemu i wpływa na skrajne ceny energii na rynku bilansującym.
Termomodernizacja 500 szkół z KPO: nowa jakość edukacji i efektywności energetycznej
W całej Polsce trwa modernizacja energetyczna 500 placówek edukacyjnych, finansowana z Krajowego Planu Odbudowy. Przykładem jest Szkoła Podstawowa nr 8 w Gnieźnie, która zyskała nowoczesne rozwiązania poprawiające komfort nauki i efektywność energetyczną.
NFOŚiGW dzieli się doświadczeniem z Ukrainą: wsparcie dla systemu finansowania ochrony środowiska
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej rozpoczął praktyczną współpracę z Ukrainą w zakresie finansowania ochrony środowiska i transformacji energetycznej. Wspólne działania mają na celu budowę efektywnego, odpornego na zmiany systemu wsparcia zielonej transformacji u naszego wschodniego sąsiada.
NFOŚiGW zostaje większościowym akcjonariuszem EMP – 4,5 mld zł na polski samochód elektryczny
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej przekazał ElectroMobility Poland blisko 4,5 mld zł, stając się większościowym akcjonariuszem spółki. To kluczowy krok w realizacji Polskiego Hubu Elektromobilności i budowy krajowej fabryki aut elektrycznych.
Komentarze