Enerad
Porównaj oferty
Reklama

Panele monokrystaliczne czy polikrystaliczne – co wybrać?

Fotowoltaika to szereg podzespołów i trudno ją sobie wyobrazić bez paneli. Podział na panele fotowoltaiczne: polikrystaliczne i panele monokrystaliczne wynika ze struktury krzemu, który został użyty do ich budowy. W każdym z rodzajów paneli prąd elektryczny jest generowany z wykorzystaniem zjawiska fotoelektrycznego. Różna jest tylko technologia wytwarzania półprzewodnika, a w związku z tym wydajność, koszt i wygląd ogniwa.

Panele monokrystaliczne czy polikrystaliczne - co wybrać?

Czym się różni panel monokrystaliczny od polikrystalicznego?

Fachowiec spojrzy na panele i wie czy są to panele polikrystaliczne czy panele monokrystaliczne. Skąd wie? Już zdradzamy sekret.

Surowiec z którego wykonywane są ogniwa monokrystaliczne ma kształt okrągły. Aby w obszarze prostokątnym zmieścić więcej ogniw, przycina się im krawędzie. W rezultacie poszczególne ogniwa wyglądają jak prostokąty z zaokrąglonymi krawędziami. Gdy spojrzymy na panel monokrystaliczny widać charakterystyczne puste miejsca.

Panel polikrystaliczny wykonywany jest z surowca w kształcie prostokąta. Nie trzeba ścinać krawędzi ogniwa, aby poprawić ich upakowanie w panelu. Dodatkowo, panel polikrystaliczny można poznać po niejednolitej powierzchni, na której widać kryształy krzemu.

Oba urządzenia, składają się z ogniw fotowoltaicznych, które łączy się by uzyskać większe napięcie. W efekcie uzyskujemy moduł (panel) w kształcie prostokąta.

Panele mono czy polikrystaliczne – które są lepsze?

Skoro panele fotowoltaiczne są różne, to może któreś z nich są lepsze? Nie będziemy powtarzać jak mantry potocznej opinii. Przedstawimy fakty. Na ich podstawie możecie sobie wyrobić zdanie.

Panele monokrystaliczne

Panele monokrystaliczne wykonane są z krzemu, który ma strukturę uporządkowaną. Dzięki temu mają większą sprawność sięgającą od 17 do 22%. Oznacza to, że tę samą energię można wytworzyć na mniejszej powierzchni. Za to, że w procesie technologicznym struktura materiału jest porządkowana trzeba więcej zapłacić. Panele monokrystaliczne są zatem droższe niż panele polikrystaliczne o ok. 15%.

Uporządkowana struktura materiału umożliwia uzyskanie większej sprawności zamiany energii słonecznej w energię elektryczną. Nie zawsze jednak przekłada się ona na większą sprawność całego panelu. Dlaczego? Ogniwa mają kształt wielokątów i nie są w stanie pokryć całej powierzchni panelu. Puste miejsca nie generują energii, a zajmują przestrzeń. Producenci paneli, dokładają jednak wszelkich starań, aby rozwiązać ten problem.

Panele polikrystaliczne

Panele polikrystaliczne są wykonane z materiału, który ma częściowo uporządkowaną strukturę. Ich wydajność z m2 jest mniejsza niż w ogniwach monokrystalicznych i oscyluje w granicach maksymalnie 17%.

Ogniwa polikrystaliczne wycinane są z dużych bloków, co powoduje, że mają one powierzchnię w kształcie prostokąta.

Struktura składająca się z wielu kryształów krzemu jest znacznie łatwiejsza i tańsza do uzyskania. Okupione jest to niższą sprawność modułów. Z drugiej strony wykorzystanie powierzchni panela jest znacznie lepsze. Nie ma nim pustych miejsc. Całość zajmują ogniwa.

Panele polikrystaliczne czy monokrystaliczne? A może jeszcze inne?

Najpopularniejsze i najlepiej sprawdzone są panele polikrystaliczne i panele monokrystaliczne – to one zdominowały rynek fotowoltaiki dla domu jak i między innymi fotowoltaiki dla firm.

Istnieją jednak również inne typy paneli – np. panele cienkowarstwowe. Są to panele:

  • z krzemu amorficznego – mają sprawność rzędu 12%. Mają jednolitą brązową barwę. Z biegiem czasu charakteryzują się spadkiem mocy maksymalnej.
  • CdTe -zawdzięczają nazwę temu, że do ich wykonania użyto tellurek kadmu. Mają sprawność wynoszącą około 14%. Charakteryzują się jednolitą ciemną barwą, dzięki czemu ładnie prezentują się na elewacji. Ich skład i utylizacja może stwarzać pewne niebezpieczeństwo dla człowieka i pociągać dodatkowe koszty.
  • CIS, CIGS – wykonane są z miedzi, indu, selenu lub z miedzi, indu, selenu i galu. Charakteryzują się sprawnością rzędu 8%. Mają jednolitą ciemną barwę, a ich ciekawą właściwością jest dobre wykorzystanie promieniowania rozproszonego (dominującego np. w pochmurne dni).

Panele cienkowarstwowe są tańsze niż panele polikrystaliczne czy panele monokrystaliczne. Niestety mają niższą sprawność (ok. 10 %) niż panele polikrystaliczne (sprawność około 16-17 %) i panele monokrystaliczne (sprawność do 18-22 %).

Zarówno panele polikrystaliczne, jak i panele monokrystaliczne są zdecydowanie cięższe niż panele cienkowarstwowe. Inną zaletą paneli cienkowarstwowych jest mała wrażliwość na wysokie temperatury, przez co w miesiącach letnich spadek ich sprawności nie będzie odczuwalny. Panele polikrystaliczne i panele monokrystaliczne dobrze sprawdzają się w klimacie Polski. W Afryce mają małą wydajność, bo często się przegrzewają.

Oprócz zdecydowanie niższej sprawności, warianty cienkowarstwowe wymagają droższej instalacji wyposażonej np. w inwerter transformatorowy galwanicznie izolowany. Urządzenia te (szczególnie starszej generacji) bywają też podatne na korozję warstwy TCO (ang. Transparent Conductive Oxide), która powoduje ich mętnieniem, a przez to spadek sprawności. Problem dotyczy w największym stopniu ogniw amorficznych (a-Si) oraz wykonanych na bazie tellurku kadmu CdTe produkowanych w układzie superstrate, w której płyta szklana bezpośrednio przylega do warstwy TCO.

Monokrystaliczne czy polikrystaliczne – na co warto zwracać uwagę przy wyborze poszczególnych paneli?

W trakcie rozważań należy dokładnie przeanalizować karty katalogowe branych pod uwagę urządzeń. Rozważać należy tylko zakup urządzeń sprawdzonych producentów. Będziemy mieli wtedy gwarancję wydajnej i bezawaryjnej pracy przez najbliższe 25-30 lat. Renomowane firmy udzielają gwarancji aż na ćwierć wieku.

Jak czytać karty katalogowe paneli fotowoltaicznych?

Porównywać warto cztery parametry:

Awaryjność paneli fotowoltaicznych

Składają się na nią odporności na: zacienienie, uszkodzenia mechaniczne, podwyższone temperatury. Awaria może przesądzić o opłacalności danej inwestycji. W związku z czym powinniśmy zawsze wybierać panele fotowoltaiczne renomowanych producentów, z długim okresem gwarancji. Instalacji powinny dokonywać autoryzowane ekipy.

Temperature Coefficient of Power

Temperaturowy współczynnik mocy, określa spadek wydajności paneli na skutek podwyższonej temperatury. Wynosi on od około -0.24%/°C dla paneli cienkowarstwowych, do nawet -0.45%/°C w przypadku paneli monokrystalicznych i paneli polikrystalicznych. Wartości określane są względem paneli pracujących przy temperaturze powietrza wynoszącej 20°C.

Spadek mocy maksymalnej w czasie

Wraz z upływem czasu moc maksymalna użytkowanych paneli fotowoltaicznych spada. Jest to zjawisko prawidłowe i oparte na prawach fizyki. Jego przebieg w funkcji czasu powinien być opisany w charakterystyce panelu. W przypadku większości paneli wynosi on około 1% rocznie.

Moc uzyskiwana w mniej sprzyjających warunkach

Moc paneli fotowoltaicznych przedstawiana przez producenta (określana w Wp), jest zawsze wartością maksymalną uzyskaną w warunkach laboratoryjnych STC (ang. Standard Test Conditions). Pomiary są prowadzone przy natężeniu promieniowania słonecznego na poziomie 1000 W/m2, temperaturze 25°C i spektrum promieniowania dla gęstości atmosfery równej 1,5. Przy doborze paneli powinno się także przeanalizować dodatkowe informacje dotyczące ich wydajności w mniej sprzyjających warunkach.

Podsumowanie – panel monokrystaliczny a polikrystaliczny

  • Panele monokrystaliczne, tak jak monolit, są jednolite w swojej strukturze
  • Mniejsza wydajność paneli polikrystalicznych nie oznacza, że panel polikrystaliczny będzie wytwarzał mniejszą moc, niż panel monokrystaliczny. Jeśli do budowy elektrowni słonecznej użyjemy paneli o mocy 250 Wp, to zarówno w przypadku panelu polikrystalicznego, jak i panelu monokrystalicznego otrzymamy taką samą moc. Panel polikrystaliczny będzie po prostu nieco większy niż panel monokrystaliczny o tej samej mocy.
  • Panel monokrystaliczny najłatwiej poznać po charakterystycznych pustych miejscach, które wyglądają na panelu jak kropki.
  • Sprawność paneli w monokrystalicznych jest wyższa o kilka procent niż paneli polikrystalicznych.
  • Różnica cen sprzyja zwiększonemu zainteresowaniu inwestorów panelami polikrystalicznymi.
  • Panele fotowoltaiczne polikrystaliczne to idealne rozwiązanie, jeśli nie jesteśmy ograniczeni powierzchnią, na której mają zostać zamontowane.

Jeśli chcecie wiedzieć więcej o OZE, to zapraszamy do innych podstron!

Komentarze

Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Komentarze w tekście
Zobacz wszystkie komentarze

Emila Biernaciak

Ukończyła Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Ekspertka w zakresie fotowoltaiki. Zapalona badaczka zagadnień technicznych i energetycznych Szczera fanka i propagatorka ekologicznych rozwiązań, które mogą zmienić świat na lepsze. Niespokojny duch, wciąż szukający nowej wiedzy i doświadczeń. W wolnym czasie czyta Stephena Kinga, gra w gry i śledzi trendy motoryzacyjne.

Może Cię również zainteresować

MKiŚ i gminy wypracowują nowe zasady ochrony złóż kopalin w planowaniu przestrzennym

MKiŚ i gminy wypracowują nowe zasady ochrony złóż kopalin w planowaniu przestrzennym

Ministerstwo Klimatu i Środowiska wspólnie z samorządami opracowuje elastyczniejsze zasady ochrony złóż kopalin, by zapewnić bezpieczeństwo surowcowe państwa bez hamowania rozwoju lokalnego.

13.03.2026
Rynek energii i biznes Analizy i komentarze Wiadomości z rynku
Ponad 120 mld zł z ETS2 na modernizację Polski – apel o jasny plan wydatkowania środków

Ponad 120 mld zł z ETS2 na modernizację Polski – apel o jasny plan wydatkowania środków

Polska może otrzymać aż 124 mld zł z systemu ETS2 i Społecznego Funduszu Klimatycznego. Eksperci i organizacje apelują do rządu o przejrzyste zasady wydatkowania tych środków oraz pilne przyjęcie Planu Społeczno-Klimatycznego.

13.03.2026
Dofinansowania Analizy i komentarze Wiadomości z rynku
Nowatorskie rozwiązania w ciepłownictwie – podsumowanie warsztatów NCAE

Nowatorskie rozwiązania w ciepłownictwie – podsumowanie warsztatów NCAE

Narodowe Centrum Analiz Energetycznych (NCAE) zaprezentowało podczas warsztatów innowacyjne koncepcje transformacji sektora ciepłowniczego. Przedstawiono modele hybrydowe, elektryfikację ciepłownictwa oraz lokalne obszary bilansowania energii.

13.03.2026
Efektywność energetyczna Technologia Wiadomości z rynku
1,4 mld zł z KPO na modernizację sieci dystrybucyjnej – PGE Dystrybucja inwestuje w elastyczność i OZE

1,4 mld zł z KPO na modernizację sieci dystrybucyjnej – PGE Dystrybucja inwestuje w elastyczność i OZE

PGE Dystrybucja otrzyma blisko 1,4 mld zł z Krajowego Planu Odbudowy na modernizację sieci dystrybucyjnej. Inwestycje obejmą przebudowę stacji, rozbudowę linii oraz wdrożenie inteligentnych funkcjonalności, co zwiększy potencjał przyłączeniowy dla OZE o 541 MW.

13.03.2026
Dofinansowania Technologia Wiadomości z rynku
Energa Operator uruchamia potencjał ultraszybkiego ładowania dzięki modernizacji GPZ

Energa Operator uruchamia potencjał ultraszybkiego ładowania dzięki modernizacji GPZ

Modernizacja pięciu głównych punktów zasilania przez Energę Operatora przy autostradach A1 i A2 pozwoli na powstanie ponad 200 ultraszybkich ładowarek dla elektromobilności w Wielkopolsce i na Kujawach. Inwestycja wsparta 48 mln zł z NFOŚiGW zwiększa niezawodność sieci i ogranicza emisje CO2.

13.03.2026
Elektromobilność Technologia Wiadomości z rynku
Farma wiatrowa Sieradz: TAURON rozwija zieloną energię w województwie łódzkim

Farma wiatrowa Sieradz: TAURON rozwija zieloną energię w województwie łódzkim

TAURON uruchomił farmę wiatrową Sieradz o mocy 23,8 MW, która zasili prądem nawet 40 tys. gospodarstw domowych. To kolejny krok Grupy w kierunku zwiększenia udziału odnawialnych źródeł energii.

11.03.2026
Energia elektryczna Technologia Wiadomości z rynku
Zobacz pozostałe artykuły