Transformacja to za mało? Ekspertka z Princeton ostrzega przed pasywnym podejściem do kryzysu klimatycznego
Transformacja energetyczna to dopiero początek – przekonuje prof. Emily A. Carter z Uniwersytetu Princeton. Jej zdaniem potrzebujemy odważniejszych działań, by poradzić sobie z coraz poważniejszymi skutkami zmian klimatu.
Sama transformacja to za mało
Podczas seminarium MITEI Presents: Advancing the Energy Transition, Emily A. Carter, profesor Uniwersytetu Princeton i doradczyni Departamentu Energii USA, jasno postawiła sprawę: sama transformacja energetyczna nie wystarczy.
„Jeśli zajmiemy się tylko przeszłością, ale nie zmienimy przyszłości – nadal będziemy mieli poważne problemy” – podkreśliła.
Według Carter konieczne jest podejście obejmujące trzy filary: transformację, interwencję i adaptację. Oznacza to nie tylko odchodzenie od paliw kopalnych, ale także aktywne usuwanie CO₂ z atmosfery i przystosowywanie się do już nieuniknionych skutków zmian klimatycznych.
Elektryfikacja przemysłu i transportu
Przyszłość energetyki to rozwój źródeł zeroemisyjnych: energii słonecznej, wiatrowej, wodnej, geotermii, a także technologii jądrowych i – w dalszej perspektywie – fuzji jądrowej. Carter zwróciła uwagę, że elektryfikacja powinna objąć wszystko, co możliwe, a szczególnym wyzwaniem pozostaje sektor przemysłowy i transport ciężki.
W przemyśle konieczne będzie zastąpienie obecnych procesów cieplnych technologiami takimi jak elektroliza, plazmy czy kataliza świetlna (LED). W transporcie ciężkim (lotnictwo, żegluga) przyszłością mają być paliwa neutralne klimatycznie, pozyskiwane z niekopalnych źródeł CO₂ i wpisane w gospodarkę o obiegu zamkniętym.
Czas na interwencję: usuwanie i wykorzystanie CO₂
Kolejnym filarem działań jest aktywna interwencja klimatyczna, czyli usuwanie dwutlenku węgla z atmosfery i jego bezpieczne składowanie lub wykorzystanie. Carter mówiła o planach budowy rurociągów CO₂ prowadzących do podziemnych zbiorników, zwłaszcza offshore – mniej kontrowersyjnych społecznie.
Inna droga to mineralizacja CO₂ i jego zastosowanie w produkcji betonu czy materiałów drogowych – choć na razie skala tych rozwiązań jest ograniczona.
Kontrowersyjny plan B: geoinżynieria słoneczna
Najbardziej kontrowersyjna forma interwencji to solar geoengineering, czyli celowe odbijanie promieniowania słonecznego. Carter przyznała, że jej zdaniem to ostateczność – ale warto przygotować się na taki scenariusz, by zrozumieć potencjalne skutki, jeśli takie działania podjęłoby inne państwo.
Wśród omawianych metod znalazły się: wtrysk aerozoli do stratosfery, rozjaśnianie chmur morskich czy przerzedzanie chmur cirrusowych. Wszystkie wiążą się z ogromnym ryzykiem – klimatycznym i geopolitycznym.
Naukowcy muszą mówić jednym głosem
Na zakończenie Carter zwróciła uwagę na kluczową rolę zaufania społecznego i przejrzystości działań naukowców. Tylko otwarta dyskusja, krytyczna weryfikacja badań i zaangażowanie lokalnych społeczności mogą doprowadzić do akceptacji niezbędnych technologii.
Zobacz również:- Geopolityka w cieniu transformacji energetycznej: IRENA podkreśla nowe wyzwania i szanse dla świata
- Biała Księga Transformacji: rząd chce, by inwestycje w transformację energetyczną „zwróciły się z nawiązką”
- Hennig-Kloska: „Nie ma odwrotu od transformacji energetycznej”
Źródło: MIT Energy Initiative
Obserwuj
Może Cię również zainteresować
Nowe badania: chemikalia zastępujące freony powodują globalny wzrost trwałych zanieczyszczeń TFA
Najnowsze analizy naukowców z Lancaster University pokazują, że substancje używane jako zamienniki freonów przyczyniają się do wzrostu stężenia trwałego zanieczyszczenia – kwasu trifluorooctowego (TFA) – na całym świecie. Zanieczyszczenie to dociera nawet do Arktyki i może stanowić poważne wyzwanie dla środowiska.
Gwałtowny spadek Bitcoina zmusza górników do wyłączania sprzętu
Bitcoin notuje historyczne spadki poniżej 70 000 dolarów, co sprawia, że wydobycie kryptowaluty staje się nieopłacalne. Firmy górnicze zaczynają wyłączać swoje urządzenia, a część z nich rozważa zmianę profilu działalności.
EIB uruchamia 3 mld euro na wsparcie transformacji energetycznej gospodarstw domowych w UE
Europejski Bank Inwestycyjny zatwierdził 3 mld euro na tzw. Frontloading Facility. To środki, które mają pomóc państwom UE przygotować obywateli na wyższe koszty paliw wynikające z wprowadzenia ETS2. Wsparcie ma przyspieszyć inwestycje w zielone rozwiązania i ochronić najbardziej wrażliwe grupy społeczne.
Energa Oświetlenie modernizuje infrastrukturę: 30 tys. nowych opraw LED w 2025 roku
Energa Oświetlenie w 2025 roku przeprowadziła szeroko zakrojoną modernizację ponad 30 tys. opraw ulicznych, stawiając na technologię LED. Efektem jest znacząca redukcja zużycia energii i emisji CO₂ oraz poprawa komfortu mieszkańców wielu gmin.
Gminy krytykują program „Czyste Powietrze” – raport PAS wskazuje na głęboki kryzys
Według najnowszego raportu Polskiego Alarmu Smogowego, gminy oceniają nową wersję programu „Czyste Powietrze” bardzo negatywnie. Wskazują na skomplikowane procedury, wykluczenie najuboższych i wyraźny spadek zaufania do programu.
Pellet – bezpieczne i stabilne paliwo mimo sezonowych wahań rynku
Sezonowe wzrosty cen i lokalne braki pelletu nie oznaczają problemów z dostępnością tego paliwa w skali kraju. Pellet pozostaje przewidywalnym i bezpiecznym źródłem ciepła dla gospodarstw domowych.
Komentarze