UE zaostrza przepisy: to koniec kominków i pieców na drewno?
Komisja Europejska planuje wprowadzenie nowych przepisów ekoprojektu dla lokalnych ogrzewaczy pomieszczeń na paliwa stałe, takich jak kominki czy piece na drewno. Producenci ostrzegają, że niemal 100% tych urządzeń może zniknąć z rynku, co uderzy w tysiące europejskich firm oraz miliony gospodarstw domowych. Czy nowe regulacje doprowadzą do kryzysu w branży grzewczej?
Nowe regulacje – co zakładają?
Komisja Europejska dąży do większej efektywności energetycznej i ograniczenia emisji w ramach nowej regulacji ekoprojektu (Ecodesign). Główne cele to poprawa wykorzystania zasobów oraz wsparcie gospodarki o obiegu zamkniętym. Jednak propozycja nowych norm budzi kontrowersje – zdaniem producentów z sektora ogrzewaczy, w obecnym kształcie może doprowadzić do eliminacji niemal wszystkich pieców na paliwa stałe z europejskiego rynku.
Projekt rozporządzenia został opublikowany 24 stycznia 2025 roku. Według Europejskiego Komitetu Producentów Urządzeń Grzewczych i Kuchennych (CEFACD) nowe wymogi mogą zagrozić konkurencyjności europejskich producentów i negatywnie wpłynąć na branżę, w której działa 11 000 małych i średnich przedsiębiorstw oraz pracuje około 200 000 osób.
– Jesteśmy za czystszymi i bardziej ekologicznymi sposobami ogrzewania domów, ale innowacje wymagają czasu. Narzucenie nierealnych standardów w tak krótkim okresie może doprowadzić do upadku całej branży – ostrzega Raymond Zantinge, prezes CEFACD.
Zbyt rygorystyczne normy i brak rzetelnych badań
Producenci podkreślają, że nowe przepisy mają kilka istotnych wad.
Po pierwsze, brakuje naukowo zweryfikowanych metod testowania urządzeń – nowe normy nie zostały opracowane zgodnie z europejskim systemem normalizacyjnym (CEN) i mogą prowadzić do błędnych wyników.
Znacznym problemem jest również zbyt krótki okres wdrożenia – nowe wymagania miałby wejść w życie już 1 lipca 2027 roku, co pozostawia firmom niewiele czasu na ponowne testowanie, certyfikację i dostosowanie produktów.
Oprócz tego przepisy zwiększają ryzyko wzrostu ubóstwa energetycznego, z którym już zmaga się wielu mieszkańców Wspólnoty. Obecnie ponad 41 milionów Europejczyków ma trudności z utrzymaniem odpowiedniej temperatury w domach. Ograniczenie dostępu do pieców na drewno może ten problem pogłębić.
Oprócz tego problematyczna wydaje się:
- Utrata stabilnego źródła energii – w wielu regionach, zwłaszcza na obszarach wiejskich, piece na drewno i biomasę stanowią główne źródło ciepła, niezależne od cen prądu czy gazu.
- Zachwianie bilansu odnawialnych źródeł energii – drewno i biomasa są kluczowymi elementami odnawialnej energii w UE. Nowe regulacje mogą podważyć ich rolę w europejskim miksie energetycznym.
Czy można uniknąć kryzysu?
Zdaniem branży rozsądniejszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie nowych norm w okresie 5-7 lat. Dłuższy czas na dostosowanie pozwoliłby firmom na stopniowe wdrażanie nowych technologii oraz uniknięcie negatywnych skutków dla konsumentów i gospodarki.
Branża zwraca także uwagę na brak przejrzystości w procesie legislacyjnym. James Verlaque, sekretarz generalny CEFACD, zaznacza, że organizacja nie miała dostępu do pełnej oceny skutków nowych przepisów.
– Tak poważne regulacje powinny być poddane demokratycznej kontroli, a nie wprowadzane bez konsultacji z Parlamentem i Radą Europejską – podkreśla.
Co warto zauważyć, niedawno podobne kontrowersje pojawiły się na polskim podwórku. NFOŚiGW w pierwotnym projekcie nowej odsłony programu Czyste Powietrze wykluczał możliwość otrzymania dotacji przez gospodarstwa wykorzystujące m.in. kominki. Ostatecznie Fundusz poinformował o przywróceniu kominków do Czystego Powietrza.
Czy UE cofnie się przed krytyką?
Komisja Europejska stoi przed kluczowym wyborem – czy wprowadzi bardziej realistyczne przepisy, które pozwolą na dalszą modernizację sektora, czy podejmie ryzyko zniszczenia tysięcy europejskich firm i osłabienia gospodarki w imię zbyt rygorystycznych regulacji?
Czy nowe przepisy ekoprojektu rzeczywiście poprawią jakość powietrza i efektywność energetyczną, czy raczej pogłębią kryzys energetyczny i osłabią europejski przemysł? Odpowiedź poznamy w najbliższych miesiącach.
Może Cię również zainteresować
Energa Obrót zapewni energię dla Rafinerii Gdańskiej do 2028 roku
Energa Obrót wygrała przetarg Rafinerii Gdańskiej na dostawy energii elektrycznej do 2028 roku. Umowa obejmuje ponad 2 TWh energii i umacnia pozycję Energi jako kluczowego partnera biznesowego w regionie.
ORLEN z decyzją środowiskową dla Baltic East – druga morska farma coraz bliżej realizacji
Projekt Baltic East, druga morska farma wiatrowa Grupy ORLEN, otrzymał kluczową decyzję środowiskową. Inwestycja o mocy 1 GW zasili ponad 1,25 mln gospodarstw domowych czystą energią i otwiera drogę do udziału w pierwszej polskiej aukcji offshore wind.
Inwestycje w OZE osiągnęły 807 mld USD w 2024 roku – raport IRENA
Globalne inwestycje w transformację energetyczną wzrosły do rekordowych 2,4 bln USD w 2024 r., jednak tempo wzrostu w sektorze OZE wyraźnie spowolniło.
CPK rozpoczyna przygotowania do pierwszego odwiertu geotermalnego
Centralny Port Komunikacyjny podpisał umowę na przygotowanie dokumentacji dla pierwszego odwiertu geotermalnego. To krok w stronę wykorzystania odnawialnych źródeł energii na terenie nowego lotniska w Nowym Oryszewie.
TAURON EKO Premium zasili stacje ładowania eTAURON w 2026 roku
TAURON zakontraktował zieloną energię EKO Premium dla swojej sieci stacji ładowania eTAURON na 2026 rok. Dzięki temu niemal wszystkie ładowarki koncernu będą korzystać z energii pochodzącej wyłącznie z OZE, wspierając rozwój elektromobilności i redukcję emisji CO2.
Cyfrowy bliźniak EC Elbląg. Energa rozwija zaawansowane narzędzia AI w energetyce
Energa wdraża kolejny projekt typu digital twin. Wirtualny model Elektrociepłowni Elbląg ma usprawnić zarządzanie złożonym układem wytwórczym i wesprzeć planowanie inwestycji. Pierwsze funkcjonalności pojawią się w 2026 roku. Cyfrowy bliźniak EC Elbląg – po co powstaje? Elektrociepłownia Elbląg to dziś trzy różne źródła energii: blok biomasowy, kotłownia rezerwowo-szczytowa oraz ostatni kocioł węglowy, który w zmniejszonej […]

Komentarze