Wojna o baterie. CATL pozywa Hithium za kopiowanie ogniw 587 Ah
Chiński gigant baterii CATL pozwał konkurenta Hithium o nieuczciwą konkurencję. Pozew może zagrozić planowanemu debiutowi Hithium na giełdzie w Hongkongu.
CATL pozywa Hithium o nieuczciwą konkurencję
Zgodnie z dokumentami sądowymi, CATL złożył 25 czerwca pozew do Sądu Pośredniego w Ningde w prowincji Fujian. Pozew skierowano przeciwko firmie Hithium oraz pięciu powiązanym podmiotom, w tym założycielom i dostawcom. Rozprawa zaplanowana jest na 12 sierpnia. Termin ten zbiega się z kluczowym etapem przeglądu wniosku Hithium o wejście na giełdę w Hongkongu.
CATL zarzuca Hithium systematyczne podkupywanie pracowników technicznych oraz produkcję baterii – w szczególności ogniwa 587 Ah – o niemal identycznych parametrach jak opatentowane produkty CATL. Zwrócono uwagę, że różnica gęstości energii między produktami wynosi jedynie 4,4%, co jest znacznie poniżej branżowego progu 10%, pozwalającego odróżnić oryginalne projekty od potencjalnych naruszeń.
Hithium – szybki wzrost i ambitne plany
Założona w 2019 roku firma Hithium stała się jednym z kluczowych graczy na globalnym rynku magazynów energii. W ciągu pięciu lat spółka z siedzibą w Xiamen awansowała na trzecie miejsce na świecie pod względem dostaw akumulatorów litowo-jonowych do magazynowania energii. Ustępuje jedynie CATL i EVE Energy.
Hithium prowadzi lub buduje zakłady produkcyjne w Xiamen, Chongqing, Shandong i Teksasie. Celem firmy jest osiągnięcie ponad 100 GWh rocznej zdolności produkcyjnej do 2026 roku.
Pozew CATL może zablokować debiut giełdowy Hithium
Złożenie pozwu przez CATL może mieć strategiczne znaczenie. Zgodnie z regulaminem giełdy w Hongkongu (Listing Rule 8.04), emitenci muszą wykazać brak „istotnych niepewności” co do zdolności do dalszego funkcjonowania. Przegrana Hithium i ewentualne orzeczenie zakazujące sprzedaży ogniwa 587 Ah mogłoby całkowicie zablokować planowaną ofertę publiczną.
Eksperci prawni ostrzegają, że Hithium musi przekonać regulatorów, iż spór sądowy nie wpłynie negatywnie na działalność firmy, w przeciwnym razie debiut giełdowy stanie pod znakiem zapytania.
CATL stosuje agresywną strategię ochrony własności intelektualnej
CATL już wcześniej wykorzystywał postępowania sądowe przeciwko rywalom. Od 2022 roku spółka wytoczyła dziesięć spraw patentowych przeciwko firmie CALB, drugiemu co do wielkości krajowemu konkurentowi. Wartość roszczeń przekroczyła 1 miliard juanów (około 130 milionów euro). W jednej ze spraw CALB został zmuszony do zapłaty odszkodowania i publicznych przeprosin po uznaniu go za winnego zniesławienia handlowego. CALB odpowiedział czterema pozwami przeciwko CATL na kwotę ponad 1,007 miliarda juanów (około 131 milionów euro).
Podobne działania CATL podejmował wobec SVOLT i Tafel. Sprawa z Hithium może mieć jednak większy ciężar gatunkowy, ponieważ dotyczy kluczowego segmentu rynku – baterii trzeciej generacji o dużej pojemności, istotnych dla magazynowania długoterminowego i aplikacji sieciowych.
Byli pracownicy CATL na celowniku
Założycielem i prezesem Hithium jest Wu Zuyu, były pracownik CATL. Kilku członków najwyższego kierownictwa Hithium również wywodzi się z CATL. Wu Zuyu został wcześniej ukarany grzywną w wysokości 1 miliona juanów za naruszenie zakazu konkurencji. Obecny pozew może być sygnałem ostrzegawczym dla rosnącej liczby byłych pracowników CATL zakładających konkurencyjne startupy.
CATL zdaje się wzmacniać swoją „prawną fosę” wokół własności intelektualnej i kluczowych talentów.
Wyzwania finansowe i operacyjne Hithium
Hithium odnotowało znaczną poprawę wyników w 2024 roku, osiągając zysk netto w wysokości 288 milionów juanów (około 37 milionów euro) po dwóch latach strat. Wynik ten był jednak możliwy dzięki 414 milionom juanów (około 54 miliony euro) dotacji rządowych, które przewyższyły wypracowany zysk netto.
Na koniec roku należności handlowe Hithium wzrosły do 8,31 miliarda juanów (około 1,08 miliarda euro), a wskaźnik zadłużenia do aktywów osiągnął 73%. Pogorszyły się również wskaźniki przepływów pieniężnych.
Ryzyko potęguje niedawne bankructwo amerykańskiego klienta Hithium – firmy Powin. Wzrosły obawy o przyszłość ekspansji międzynarodowej spółki. Dodatkowo na rynku chińskim trwa presja cenowa – ceny systemów spadły poniżej 0,43 juana/Wh (około 0,056 euro/Wh), co potwierdza wynik najnowszego przetargu na 25 GWh zorganizowanego przez China Energy Engineer Construction. Sytuacja ta uderza w marże i zdolność finansowania mniejszych graczy.
Wzrost liczby sporów sądowych w chińskim sektorze baterii
Spór między CATL a Hithium wpisuje się w szerszy trend rosnącej liczby procesów sądowych w chińskiej branży baterii. Liderzy rynku coraz częściej wykorzystują narzędzia prawne do powstrzymywania konkurencji. W miarę jak standardy techniczne ewoluują, a wysokopojemnościowe baterie stają się polem walki o wpływy, spory sądowe stają się elementem strategii rynkowej.
Zobacz również:- CATL stawia na recykling – 165 mld USD z rynku wtórnego baterii do 2040 r.
- CATL wchodzi na giełdę w Hongkongu. Cel: 4 mld USD
- CATL i Sinopec postawią 10 tys. stacji wymiany baterii w Chinach
Źródło: ess-news.com
Obserwuj
Może Cię również zainteresować
Transformacja energetyczna potrzebuje finansowania i praktycznych rozwiązań – podsumowanie konferencji EUSEW 2026
Konferencja „Transformacja energetyczna i źródła jej finansowania”, która odbyła się 11 czerwca 2026 roku w Toruniu w ramach Europejskiego Tygodnia Zrównoważonej Energii (EUSEW 2026), zgromadziła blisko 80 przedstawicieli biznesu, administracji publicznej, instytucji finansowych oraz ekspertów zajmujących się zieloną transformacją. Wydarzenie zorganizowane przez Enterprise Europe Network przy Toruńskiej Agencji Rozwoju Regionalnego stało się platformą wymiany wiedzy na temat finansowania inwestycji energetycznych oraz roli efektywności energetycznej w budowaniu konkurencyjnej gospodarki.
MOZAIKA KLIMATYCZNA w ramach EUSEW – warsztat 24 czerwca 2026
Transformacja energetyczna to nie tylko inwestycje w odnawialne źródła energii, poprawę efektywności energetycznej czy pozyskiwanie finansowania. Coraz większe znaczenie zyskuje również umiejętność identyfikowania ryzyk klimatycznych oraz budowania odporności organizacji na skutki zmian klimatu. Tematy te będą przedmiotem warsztatu „Mozaika Klimatyczna”, który odbędzie się 24 czerwca 2026 roku w Toruniu w ramach Europejskiego Tygodnia Zrównoważonej Energii (EUSEW 2026). Wydarzenie organizowane przez Toruńską Agencję Rozwoju Regionalnego stanowi kontynuację dyskusji rozpoczętej podczas konferencji „Transformacja energetyczna i źródła jej finansowania”, która zgromadziła przedstawicieli biznesu, administracji publicznej oraz instytucji finansowych zainteresowanych wdrażaniem projektów związanych z zieloną transformacją.
Nowoczesne Centrum Elektromobilności i Automatyzacji Transportu otwarte przez Łukasiewicz – PIMOT
Sieć Badawcza Łukasiewicz – Przemysłowy Instytut Motoryzacji uruchomiła nowoczesne centrum badawcze, wspierające rozwój elektromobilności, autonomizacji transportu i bezpieczeństwa pojazdów. Inwestycja o wartości ponad 36 mln zł powstała dzięki wsparciu KPO.
Sieć Badawcza Łukasiewicz: współpraca nauki i biznesu kluczem do rozwoju polskiej chemii
Kongres Polska Chemia pokazał, jak ważna dla polskich firm staje się współpraca z instytutami badawczymi. Eksperci podkreślają, że inwestycje w innowacje i łączenie sił nauki z biznesem to szansa na wzmocnienie pozycji rynkowej i konkurencyjności krajowego przemysłu.
Forum Energetyki Obywatelskiej 2026: NFOŚiGW zapowiada program wsparcia dla społeczności energetycznych
We Wrocławiu odbyło się Forum Energetyki Obywatelskiej 2026, podczas którego NFOŚiGW zapowiedział ogólnopolski program wsparcia społeczności energetycznych z budżetem 80 mln zł. Wydarzenie podkreśliło kluczową rolę energetyki rozproszonej w transformacji energetycznej Polski.
Respect Energy jako pionier: pierwsza farma PV na rynku usług bilansujących w Polsce
Respect Energy otworzył nowy rozdział w polskiej energetyce – farma fotowoltaiczna w Zwartowie jako pierwsza w kraju została zakwalifikowana do świadczenia usług bilansujących. To przełom dla OZE i szansa na nowe źródła przychodów dla producentów zielonej energii.
Komentarze