Znamy ramy programu Mój Prąd 6.0. Zobacz co się zmieni!

Nie ma to większego sensu….. Magazyn energii bądź ciepła w pojemności 1,5 raza moc PV wyrażona w kWp…….. Toż to takie coś będzie nabite do pełna w ciągu poranka…… a w południe ustrojstwo nadal „naparza” do sieci Pmax….. Jednocześnie ustawodawca rezygnuje z systemów zarządzania energią….. Ktoś kto pisał tę ustawę był granatem oderwany od rzeczywistości i nie miał pojęcia ani o PV ani o eksploatacji sieci elektroenergetycznej.
Otóż sens by to wszystko miało tylko wtedy gdyby magazyny musiały by być ładowane tylko w godzinach południowych gdy występuje nadmiar energii z PV – wobec tego jaki ma sens rezygnacji z systemów zarządzania energią ???? – nie ma żadnego. Oczywiście taką funkcję można zrealizować na jakimkolwiek zegarze sterującym ale po co pakować sie w dodatkowe koszty i robić „dobrze” energetyce jak ona kopie nas w tyłki przy każdej okazji….
Ustawodawca winien różnicować instalacje pod kontem technicznym poczynając od orientacji względem stron świata, mocy , mocy magazynów ciepła czy energii , stosowania systemów automatyki, układów antyeksportowych energii do sieci itd . Poza tym Ustawodawca winien przestać przerzucać obowiązki operatorów na odbiorców i zająć się finansowaniem budowy elektrowni szczytowo-pompowych (prawdziwych magazynów energii) ze środków uzyskanych z ETS.
Dalej uważam że obecne uwarunkowania dofinansowań i rozliczania PV są głęboko niesprawiedliwe dla inwestorów i nie maja głębszego sensu technicznego oraz ekonomicznego.
Dlatego – jeżeli już to PV w wersjach off-grid i on-grid ale bez eksportu energii do sieci . Magazyny energii – i owszem ale na „kwasie” zalewanym i w wielkości odpowiadającej minimum 3x zapotrzebowanie energii dobowe. Wynika to przede wszystkim z dopuszczalnej obciążalności i parametrów pracy zapewniających wieloletnią eksploatację.
Z mojego doświadczenia akumulatory kwasowe powszechnie dostępne na rynku tolerują dobrze obciążenia prądowe na poziomie 0,08 pojemności wyrażonej w Ah dla prądu ładowania (poprzednio pisałem o wartosci 0,1) ,i dla prądu rozładowania nadal 0,1. Ta drobna zmiana wynika z tego ze w niektórych akumulatorach podczas ładowania prądami 10-godzinnymi podnosi się nadmiernie poziom elektrolitu wypierany bomblami gazu które gorzej się uwalniają ze struktury płyt albowiem okazało się że stojąc na półce brakuje im drgań generowanych w ruchu pojazdów.
Nadal uważam ,że brak jest sensu ekonomicznego stosowania akumulatorów litowo-jonowych , oraz kwasowych AGM, GELL czy tzw. „głębokiego rozładowania” bo to przerost formy nad treścią. Zastanowić się można nad akumulatorami trakcyjnymi ale ich cena również znacząco odbiega od „zwykłych” aku. samochodowych.
Istota instalacji polega na stosunku kosztu do osiągniętych efektów. Instalacja off-grid dobrze 'skrojona” pod potrzeby odbiorcy zapewnia mu niezależność energetyczną przez 3 kwartały w roku , przez ostatni musi sie 'przeprosić” z energetyką albo podeprzeć się kogeneracją lub wiatrowniami.